Гостевая книга - Персональный сайт

10. Нинель (08.02.2012 05:31)

Доброй ночи,Костик!Зашла и сюда-не удержалась!Спасибо тебе за всё!Буду читать теперь.Чувствую,что писано не ради славы, а Истины ради. Благодарю тебя,дорогой!С теплом, Нинель Свирина.

Ответ: Очень рад тебя видеть и здесь. Спасибо на добром слове.))

9. Tamis (01.09.2009 03:41)

Я — давно в восхищении!!! Работа сделана безупречно..
Было бы замечательно, если бы Вы еще извлекли из
Писания СЛАВЯНСКОЕ происхождение Иисуса и Марии.. То,
что по другим источникам открыли Д.Логинов и В.Чудинов.
У меня есть еще одно бесспорное косвенное доказательство, но оно уже касается моего труда, о
котором говорить пока не пришло время.. Надо сказать,
мне везет в жизни на гениальных исследователей.. не стану их здесь перечислять.. Брат Константин, у меня
всегда был один вопрос, на который не имею ответа:
ЧТО ЭТО за ВИФЛЕЕМСКАЯ ЗВЕЗДА? и КАКИМ ОБРАЗОМ она
ВЕЛА ВОЛХВОВ? Я хоть и не знаю ответа, а стих такой
когда-то написала:

Мой брат! Эти трубные гласы
Зовут нас в нелёгкий поход –
Светило космической расы
Над миром забвенья встаёт…

Где меч твой, копьё и кольчуга?
Сыщи свои латы и шлем,
Буди задремавшего друга –
Мы в Новый идём Вифлеем!

Знамёна священного братства
Над воинством нашим горят –
Столетья постыдного рабства
Стряхнём с человечества, брат!

Последняя близится битва –
Прольём же за Господа кровь:
Защитой да будет молитва,
Оружьем да будет любовь!

Где меч твой, копьё и кольчуга?
Где воина доблестный вид?
Ни часа у нас для досуга –
Звезда Вифлеема горит!

НИЗКИЙ ПОКЛОН ВАМ за ВАШ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ТРУД! *)

Ответ: Старый боец христианских форумов привык к одним проклятиям и был несколько обескуражен таким тёплым отзывом.
Спасибо Вам, добрый человек!
Уважаемая Tamis,по поводу славянского происхождения Иисуса и Марии судить не берусь--специально тему не изучал.Но из того, что мне известно, пока ничего утешительного для славян сообщить не могу.Интуитивно мне кажется, что Посланный исключительно к дому Иаковлеву, по Его собственному свидетельству, и Сам должен быть происхождением оттуда же.Но Логинова и Чудинова почитаю.
Относительно Вифлеемской звезды: это в общем-то некая условность, волхвы в Вифлееме могли и не быть. Библия не содержит утверждения, что звезда повела волхвов именно в Вифлеем или что волхвы видели её над Вифлеемом.Сказано: "видели на востоке" и "привела к дому".Точно известно только то, что Иисус родился в Вифлееме.
Сама звезда--это либо видение волхвов, либо ангел.Не астрономическое явление.
Благодарю Вас за добрые слова.Желаю всех благ.

8. Настя (26.08.2009 19:47)

Приветики!

Ответ: Здравствуй,Настя!Рад тебя здесь видеть.

7. просто странник (23.04.2009 20:01)

Они спросили о родившимся Младенце.
Знамение рождения - звезда.

путь до Вифлеема не близкий и Ирод, естевенно берет в расчет время от появления звезды до прихода волхвов (как фактор риска).
Но это еще не значит, что появление звезды на востоке (тем более явно не астрономического объекта), есть датой самого рождества.

Путь в Египет вполне может проходить и через Иерусалим (где никто не будет искать ) и Назарет.

А вот задерживаться в Назарете явно смысла не было, ведь была ПЕРЕПИСЬ - в том числе и МЛАДЕНЦЕВ, родившихся в тот год (тем более в Вифлееме), ведь основное место жительства (имущественное состоние и домавладение) отца регестрируется (хотя бы для сбора налогов), так что для искателей - направление поисков в сторону назорейскую вряд ли было неизвестным. Ирод хоть и зверь, но все же был умен.

Ответ: Если посмотреть на карту,то становится ясным, что путь в Египет через Назарет пролегать не может. Тем более,что опасность велика настолько, что Иосифа предупреждает о ней Ангел.Ясно, что Святое Семейство в спешке покидало Иудею и напрямую шло в Египет,без такого крюка.Речь шла о жизни Младенца. Совершались страшные дела--Ирод приказал избить детей в Вифлееме.
Здесь не до захода в Назарет.

6. просто странник (23.04.2009 19:40)

Для подробное обсуждение в на блогах тоже невозможно, слишком большой перекрест комментов - теряется в ветвях дисскуссии основной вопрос.

А проходимцы - так зайдут и мимо пройдут, не для них же труды.........

Ответ: Я вас уверяю, что мне в гостевой и на форуме пишут так редко,несмотря на 700 читателей, что модерация ничего в принципе не меняет.

5. просто странник (23.04.2009 16:24)

не совсем понятно как работает форум..
не видно ни самих тем, а только общие пожелания..
Кто такой брат Константин? в лоне какой церкви (или самостоятельная ветвь)?

На форуме предполагется (для меня лично )обсуждение ДЕТАЛЬНОЕ по каждому разделу исследования, чем больше ОТКРЫТЫХ аргументов за и против - тем больше возможность их учесть (собственно это наверное и имел ввиду автор сайта), только сам принцип организации форума - настораживает своей " сокрытостью".

А после модерации остаются только сообщения во всем согласных? :)

Ответ: "Народные" сайты предоставляют такую форму форума.
Это не форум в широком смысле,подобно форуму "ПроБога",а что-то вроде личной переписки в обход почты.
Сокрытость,на которую вы указываете,есть только использование предоставленной возможности модерации--а мне есть,чего опасаться. Кроме внимательных и позитивных читателей,таких как Вы например,есть множество проходимцев.Я с такой публикой имею дело каждый день на христианских форумах.
Скрывать мне нечего--ссылка на мой блог имеется на главной странице сайта.И здесь я готов обсуждать любые темы.
Брат Константин--это Ваш покорный слуга.
Пребывает в лоне христианства и признаёт единственный верный источник Слова Божьего--Библию.

4. просто странник (23.04.2009 16:08)

Спасибо.
Очень интересно.
1)Знаю точно: на Тайной вечери если не квасной хлеб.
В данном исследовании - подтверждается, что Причастие должно совершаться на пресном, ане квасном хлебе.
2)Насчет появления звезды - рассматривается версия, что явление звезды ЗНАМЕНУЕТ состоявшееся рождение Спасителя,
но ЭТО может быть только знамением предвещающим Его рождение, и относится ко времени например: зачатия!!!
а время путешествия волхвов вполне может соотвествовать 9 месяцям беременности.
3)То, что прибыв в Вифлеем, волхвы увидели звезду:
само описание события говорит о том, что со времени появления звезды они её не видели во время своего путешествия - знали куда направлялись (в соотвествии с предсказаниями иудейских пророков),
и прибыв в Вифлеем - увидели ВНОВЬ - ту же самую звезду (которая и привела их к месту, где был Младенец) - речь явно не об обычной звезде - астрономическом субъекте, а направленно - избирательно ДВИЖУЩЕМСЯ объекте!!!!!!!!!
4)Рождение на Пасху - это самое естевенное, что могло быть, причем ЭТО вероятнее всего произошло на ТРЕТИЙ день ..
и день рождения (скорее всего) совпадает с днем - Воскресения.

К сожалению файл не удается сохранить (а доступ в нет у меня ораниченный) - для более подробного изучения и комментов.
Но то, что в слове Божием - все учтено и не имеет противоречий и неточностей: ТАК И ЕСТЬ!!!!

Ответ: Спасибо за Ваш отзыв.
По поводу появления звезды.
Можно строить только гипотезы,более или менее достоверные, что и делается в исследовании. Если бы волхвы пришли на момент Рождества,то число--от 2-х лет и ниже--представляется ничем не обоснованным,так как речь идёт о новорожденных.А в Евангелии прямо сказано,что Ирод считал возраст младенцев "по времени,которое выведал от волхвов".Второй год совершенно излишний--иначе бы Ирод приказал перебить вообще всех детей.
По поводу волхвов и звезды.
Согласно писанию порядок такой:Волхвы увидели звезду,пришли в Иерусалим к Ироду и спрашивали,где Младенец.После того,как Ирод собрал совещание,он сообщает волхвам мнение первосвященников и книжников--Вифлеем.
Волхвы выходят от Ирода и снова видят звезду,которая их ведёт к "месту,где был Младенец".Не обязательно в Вифлеем--это может быть любая окрестность Иерусалима.
(То,что волхвы пришли в Иерусалим не на Рождество, а гораздо позднее, видно из того, что после Рождества,состоявшегося в Вифлееме, Святое Семейство ушло "В город свой Назарет", а после прихода волхвов--бежало в Египет).
Всё это свидетельствует о том, что волхвы знали только страну Рождения Младенца,но не знали,где его искать.
То,что это была не астрономическая звезда--вероятнее всего.
Благодарю за высказанные Вами соображения.

3. Сергей (06.12.2008 02:05)

Костя это я тут пришел.Еще не читал- просто обьявиться решил.
Но вопрос про секту уже как-то вдохновляет.
Сережа

Ответ: Добро пожаловать.Очень рад тебя видеть!
Поделишься впечатлениями потом.

2. клио (28.11.2008 17:17)

Заинтересовалась, хочу прочитать, сообщите выходные данные год, издательство, автор

Ответ: Автор сего скромного труда-ваш покорный слуга.Брат Константин,проведший 10 лет над изучением Библейских текстов,начертал сие исследование в 2007 году.А рукопись поместил на сайт в сентябре 2008 года.
Пожалуйста,читайте прямо на сайте,публикации в бумажном и электронном вариантах пока только планируются.
(Или Вам,может быть,не открыло страницу по ссылке "читать"?)

1. мегаполис (08.09.2008 15:39)

Привет с Мегаполиса

Ответ: Спасибо,что заглянули.

		Пятница, 03.05.2024
	Мой сайт